元代对岳飞的批判与南明把他奉为“尊神”的原因

[ad_1]
元代对岳飞的批判与南明把他奉为“尊神”的原因

岳飞是中国历史上著名的军事将领，在整个南宋抗金战争中都扮演着重要的角色。然而，元代却对他进行过批判，认为他有失忠恳之德，而南明时期则把他奉为“尊神”。这一现象引起了人们的深思，我们需要通过深入探讨，来了解这一历史现象的原因和背后的历史真相。

一、 元代对岳飞的批判

元代在历史上有着特殊的地位，因为它是中国历史上唯一一个由外族建立的朝代。元朝对于北方汉族的统治固然在某些方面具有开创性的意义，但从历史上看，元代的统治也给中国的文化和传统带来了一定的伤害。在这样的背景下，元代历史上对于某些历史人物的评价，往往是基于他们与元朝关系的，而岳飞恰恰就是这样一个历史人物。

岳飞在抗金战争中的表现极其出色，他一次次在危难中奋勇杀敌，为宋国的存亡而拼搏。然而，元朝对于他进行了一系列的批判。元太祖忽必烈曾在《元质询疑》中批评他忠不遂训，甚至称他为人才浅薄，不知军事规律。而他的后代岳珂、岳霖等人也被元朝以罪名处决，岳飞之子更被迫自杀。可见，元代对于岳飞的批判，基本上是由于他在抗敌斗争中对于元军的不屈服。需要指出的是，元代的对于岳飞的批判，并不代表全体汉族的历史观，因为元代统治者与汉族之间在文化、衣食等方面存在着巨大的隔膜。

二、 南明时期把岳飞奉为“尊神”的原因

南明时期是中国历史上的一个特殊时期，因为它是明末清初的过渡阶段。在这个时期里，南明统治者进行了全面、反复的文化建设和历史复兴。由于南明时期是明末清初过渡时期的产物，它的文化复兴运动在一定程度上是对于前朝历史评价的颠覆和批判。南明是儒家和民族抵抗意识相结合的重要历史阶段，而岳飞作为抗元将领中的代表人物，被南明历史学家和学者视为一个具有极高历史价值的人物，受到了高度的重视和崇拜。

首先，岳飞在南宋抗金战争中表现出色，这使得他在晚明的时期被正名为“突厥剋虏”（突厥即金）。其次，南明之前是元朝时期，而岳飞反抗元朝的历史事迹就成为了南明时期很多历史学家和学者研究的对象，这也引发了越来越广泛的讨论。第三，南明时期是中国历史上一个文化复兴运动的重要时期，此时对于历史人物的评价和地位成为了很重要的影响因素。因此，南明时期的学者视岳飞为一个重要的代表人物和象征，对他进行了很高的评价。

三、 岳飞历史地位的真正价值

岳飞是中国历史上的一位传奇人物，他的抗金历史事迹充满了战争、背叛和牺牲等极具戏剧性的元素。作为一位将领，他在抗敌斗争中表现出色，甚至可以说是顽强和不屈服的代表人物之一。然而，对于岳飞的历史价值和地位，我们需要进行更深入的思考。

首先，历史是客观存在的，任何一个历史时期的人、事、物都有其特定的历史意义和地位，我们不应该对于历史人物进行过多的批判和否定。其次，岳飞的历史意义也不仅仅在于他在抗敌斗争中的表现，更重要的是，他为人处世的风范和处世哲理。岳飞的“还我河山”之说并不是单纯的爱国之举，更表现出他对于中国文化和传统的热爱和尊重。岳飞是一个有人性的英雄，他的历史地位和价值，有待于我们去发掘和深入挖掘。

总之，岳飞作为中国历史上的一个传奇人物，他的历史地位和价值，是不容忽视和否定的。元代对于岳飞的批判，源自于元朝与宋朝之间的历史矛盾和文化隔膜；南明时期把他奉为“尊神”，则是源于明末时期文化的复兴和历史的评价。然而，我们应该更加深入地探讨岳飞的历史地位和价值，挖掘出他的真正历史意义，以期更好地理解和认识中国历史的发展和进步。
[ad_2]